Сравнение
Sitelaw или юрист — когда что выбирать
- 12 строк сравнения — без маркетинговых уловок
- 5 случаев, когда хватает Sitelaw
- 5 случаев, когда нужен юрист
- Правильная связка: Sitelaw → юрист
Введите URL — отчёт обычно за ~30 секунд:
Без регистрации, бесплатно. Полный список нарушений с пунктами КоАП и штрафом.
Таблица
12 параметров — кто что покрывает
| Параметр | Sitelaw (590 ₽) | Юрист (25–60 тыс. ₽) |
|---|---|---|
| Срок выполнения | обычно ~30 секунд | 3–10 рабочих дней |
| Цена за разовый аудит | 590 ₽ | 25 000 – 60 000 ₽ |
| Технические нарушения (cookie, GA, ERID, HTTPS) | 22 правила, авто | ~Если юрист с DevOps-фоном |
| Поиск иностранных сервисов на сайте | База 46 сервисов, перехват сетевых запросов | ~По верхушке, без сетевого анализа |
| Проверка реестра операторов РКН | Автоматически по доменному имени | Вручную через pd.rkn.gov.ru |
| Конкретные статьи КоАП и вилка штрафов | В каждом нарушении | В заключении |
| Готовый шаблон политики .docx с реквизитами | Тариф «Аудит» 590 ₽ | Часть аудита, +5–15 тыс. |
| Индивидуальные документы под бизнес-модель | Только адаптация шаблона по реквизитам | Главное преимущество юриста |
| Спорные ситуации, неоднозначные кейсы | Только однозначные нарушения | Анализ практики, разъяснений, рисков |
| Сопровождение проверки РКН | Не работаем с РКН напрямую | Подготовка ответов, представительство |
| Регламент реагирования на инциденты | Не пишем внутренние документы | Стандартная позиция в смете |
| Регулярный мониторинг изменений | Pro/Pro+ — автомат, алерты при дрейфе | ~Только если на ретейнере |
✓ — полностью покрывает, ~ — частично, ✗ — не покрывает. Цены на ручной аудит — медиана по открытым прайсам юристов по 152-ФЗ (Москва/СПб, 2026).
Кому что
Когда хватит Sitelaw, а когда нужен юрист
Хватит Sitelaw
- Хотите быстро понять, в каком вы состоянии — есть ли вообще нарушения и какого масштаба.
- Сайт стандартный (магазин, лендинг, сайт услуг) и подходит под типовые правила 152-ФЗ.
- Бюджет ограничен, и ручной аудит юриста за 25–60 тыс. сейчас невозможен.
- Нужны автоматические обновления — мониторинг сайта раз в неделю с алертами.
- Вы — веб-студия или агентство, и хотите включить проверку в чек-лист сдачи проекта.
Нужен юрист
- У вас нестандартная модель работы с ПДн (биометрия, специальные категории, b2b-рассылки, скоринг).
- Вам пришёл запрос/предписание/протокол от Роскомнадзора и нужно отвечать.
- Нужны индивидуальные документы под вашу бизнес-модель (не шаблон) — оферта, политика, согласия с особыми условиями.
- Идёт спор с клиентом или конкурентом, и есть риск судебного разбирательства.
- Вы крупный оператор (>100 тыс. субъектов) — там цена ошибки исчисляется миллионами.
Правильная связка
Sitelaw → юрист, в этой последовательности
Sitelaw — обычно ~30 секунд
Закрываете 90% типовых рисков: политика, cookie, формы, ERID, реквизиты, иностранные сервисы. По шаблону, без участия юриста.
Юрист — на остаток
Берёте часы юриста только под индивидуальные сценарии: нестандартные ПДн, спорные кейсы, ответ на запрос РКН, регламенты безопасности.
Sitelaw Pro — мониторинг
После того, как сайт приведён в порядок, подписка Pro следит за изменениями: новый код, новые скрипты, новые формы. Юриста привлекаете точечно, когда есть повод.
В такой связке клиент экономит 70–90% бюджета на юриста, а юрист получает клиента, готового к работе по существу — с конкретными вопросами, а не «посмотрите, у меня всё в порядке?».
Частые вопросы
Что обычно спрашивают про сравнение
Зачем вообще сравнивать — Sitelaw это автомат, юрист это человек?
Потому что многие задачи пересекаются: и сканер, и юрист найдут отсутствие политики, отсутствие cookie-баннера, неправильное согласие в форме, рекламу без ERID. По типовым задачам Sitelaw делает за ~30 секунд (автоматическая проверка формальных признаков) то, что юрист делает за 4–8 часов. По индивидуальным задачам Sitelaw не работает — это территория юриста.Тогда что выбрать — Sitelaw или юриста?
Скорее всего — оба, но в правильной последовательности. Сначала Sitelaw — закрываете типовые риски за 590 ₽. Если после исправления типовых нарушений остались сомнения, вопросы по индивидуальным сценариям, или пришёл запрос РКН — берёте юриста под конкретную задачу. Юрист тратит время не на «есть ли cookie-баннер», а на действительно сложные вопросы.Если я вместо юриста возьму только Sitelaw — это безопасно?
Для типового сайта (магазин, лендинг, сайт услуг) — да, для большинства типовых рисков. Но Sitelaw не пишет индивидуальные регламенты, не сопровождает проверки РКН, не работает со спорами и не отвечает на запросы регуляторов. Если ваш бизнес сложнее типового — юрист понадобится дополнительно.Юрист скажет, что автомат — это не аудит. Это так?
Частично. Автомат — это техническая часть аудита: что видно на сайте, что грузится, что отсутствует в коде. Это та часть, которую и юрист всё равно делает руками. Юридическая часть аудита — анализ практики, оценка рисков, индивидуальные рекомендации — действительно требует человека. Sitelaw не заменяет её, и мы это пишем прямо в Методологии.А если юрист рекомендует свой шаблон политики, а Sitelaw — свой? Чьему верить?
Лучше всего — взять оба и сравнить. Шаблон Sitelaw адаптируется под найденные на вашем сайте сервисы (например, GA → раздел про трансграничную передачу в США). Юрист может добавить специфику вашего бизнеса. Эти подходы не конфликтуют, а дополняют друг друга.
Смежные темы
Связанные страницы
Начните с автомата — проверка бесплатно
Через ~30 секунд (автоматическая проверка формальных признаков) узнаете, какие нарушения видны на сайте. С этим уже можно идти к юристу — или просто исправить по нашему отчёту.
Бесплатно. Без регистрации. Полный отчёт со штрафами и КоАП.